{"id":310,"date":"2004-04-26T16:11:52","date_gmt":"2004-04-26T16:11:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cpcc.ca\/fr\/?p=310"},"modified":"2011-06-29T13:54:53","modified_gmt":"2011-06-29T13:54:53","slug":"26-avril-2004-la-societe-canadienne-de-perception-de-la-copie-privee-demande-une-audition-commune-des-appels-relatifs-a-la-commission-du-droit-dauteur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cpcc.ca\/fr\/26-avril-2004-la-societe-canadienne-de-perception-de-la-copie-privee-demande-une-audition-commune-des-appels-relatifs-a-la-commission-du-droit-dauteur","title":{"rendered":"26 avril 2004 – La Soci\u00e9t\u00e9 canadienne de perception de la copie priv\u00e9e demande une audition commune des appels relatifs \u00e0 la Commission du droit d’auteur."},"content":{"rendered":"

(Toronto)\u00a0 Le groupe charg\u00e9 de percevoir et de r\u00e9partir les redevances sur les supports vierges a pr\u00e9sent\u00e9 aujourd’hui une requ\u00eate pour que trois appels relatifs \u00e0 la Commission du droit d’auteur<\/em> soient entendus ensemble.\u00ab Trois groupes contestent la d\u00e9cision rendue par la Commission du droit d’auteur touchant le Tarif des redevances 2003-2004 de la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne de perception de la copie priv\u00e9e \u00bb, affirme Claudette Fortier, pr\u00e9sidente du Conseil d’administration de la SCPCP. \u00ab Nous estimons que malgr\u00e9 nos positions tr\u00e8s divergentes, l’int\u00e9r\u00eat public justifie que le tribunal entende les trois causes en m\u00eame temps et, cela, rapidement. \u00bb<\/p>\n

En d\u00e9cembre 2003, la Commission du droit d’auteur<\/em> a gel\u00e9 \u00e0 leurs niveaux de 2002 toutes les redevances pour copie priv\u00e9e. Elle a en outre homologu\u00e9 une redevance pour la m\u00e9moire non amovible int\u00e9gr\u00e9e en permanence dans un enregistreur audionum\u00e9rique (les lecteurs MP3). La Soci\u00e9t\u00e9 canadienne de perception de la copie priv\u00e9e (SCPCP) a par la suite demand\u00e9 que soit annul\u00e9 l’aspect de la d\u00e9cision de la Commission qui rendait ill\u00e9gal le programme de taux z\u00e9ro. Ce programme permet \u00e0 des entreprises, des institutions ou des organisations non commerciales d’acheter pour leurs besoins d’affaires des supports audio hors redevances.<\/p>\n

Quatre fabricants d’ordinateurs et de logiciels ont aussi interjet\u00e9 appel touchant la d\u00e9cision de la Commission du droit d’auteur<\/em> de frapper d’une redevance les enregistreurs audionum\u00e9riques. Un troisi\u00e8me groupe, dont fait partie le Conseil canadien du commerce de d\u00e9tail, a pour sa part demand\u00e9 au tribunal d’invalider les dispositions de la Loi sur le droit d’auteur<\/em> concernant la copie priv\u00e9e et d’annuler la redevance sur les enregistreurs audionum\u00e9riques. Outre sa requ\u00eate pour une audition commune des trois appels, la SCPCP r\u00e9clame aussi que la cause soit entendue rapidement.<\/p>\n

Les dispositions l\u00e9gislatives en mati\u00e8re de copie priv\u00e9e ont pris effet en 1998 en raison du nombre croissant de Canadiens qui copiaient de la musique \u00e0 leurs fins personnelles sans autorisation. La redevance a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9e afin que les titulaires de droits sur la musique enregistr\u00e9e re\u00e7oivent une certaine compensation pour leur travail et leurs investissements. De 2000 \u00e0 2002, le tarif a produit des recettes de 59,3 millions $. De ce montant, 54,4 millions $ auront pu \u00eatre r\u00e9partis aux auteurs-compositeurs d\u2019oeuvres musicales, aux interpr\u00e8tes et aux producteurs de disques.<\/p>\n

La Soci\u00e9t\u00e9 canadienne de perception de la copie priv\u00e9e (SCPCP) est un organisme sans but lucratif charg\u00e9 de percevoir et de r\u00e9partir les redevances pour copie priv\u00e9e. \u00c9tablie en 1999, la SCPCP est une soci\u00e9t\u00e9 de gestion collective qui repr\u00e9sente les auteurscompositeurs, les \u00e9diteurs de musique, les artistes-interpr\u00e8tes et les maisons de disques.<\/p>\n

-30-<\/p>\n

Pour de plus amples renseignements: Catherine Allman ou Julie Wright
\nhawkestone communications \u2013 affaires publiques
\nt\u00e9l.: (416) 485-4606
\ncourriel:\u00a0 info@hawkestone.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Toronto)\u00a0 Le groupe charg\u00e9 de percevoir et de r\u00e9partir les redevances sur les supports vierges a pr\u00e9sent\u00e9 aujourd’hui une requ\u00eate pour que trois appels relatifs \u00e0 la Commission du droit d’auteur soient entendus ensemble.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-310","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nouvelles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cpcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cpcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cpcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=310"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.cpcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":312,"href":"https:\/\/www.cpcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310\/revisions\/312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cpcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}